В какой статье какого нормативного акта можно посмотреть четкий ответ на такой вопрос.
В районный суд (Москва, РФ) были поданы (последовательно) несколько гражданских исков по одним и тем же основаниям между теми же лицами но с разными предметами иска. Решения отрицательные.
По первому иску была направлена жалоба в ЕСПЧ. Получен ответ о неприемлемости.
По второму иску также направлена жалоба в ЕСПЧ. Ответа пока нет.
По третьему иску также готова жалоба в ЕСПЧ.
Будет ли это являться повторным обращением в ЕСПЧ по одному делу и жалоба автоматически подлежит отклонению?
Или все-таки это три отдельных нарушения со стороны РФ, то есть три разных дела?
Нужно ли указывать в тексте жалобы о том, что ранее по предыдущим делам подавались жалобы?
С ув., Ульяна.
![]() |
Межрегиональная коллегия адвокатов «Закон и человек»
07.05.2014
|
Уважаемая Ульяна, если я правильно понял, то жалобы подавались сразу после принятия решения судом первой инстанции и без его обжалования. У таких обращений в Европейский суд нет перспективы, поскольку не использованы все внутренние возможности государства. |